Midjourney تطالب Disney وUniversal وWarner Bros بالكشف عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي

تسعى شركة Midjourney الناشئة، المتخصصة في توليد الصور بالذكاء الاصطناعي، إلى إلزام ثلاث من كبرى استوديوهات هوليوود بالكشف عن كيفية استخدامها لتقنيات الذكاء الاصطناعي داخل أعمالها، وذلك ضمن نزاع قانوني مستمر يتعلق بحقوق الملكية الفكرية. وتأتي هذه الخطوة في إطار دعوى قضائية رفعتها كل من Disney وUniversal ضد Midjourney، متهمتين الشركة بانتهاك حقوق الطبع والنشر، بعد أن أشارتا إلى أن نماذجها قادرة على توليد صور لشخصيات مملوكة للاستوديوهات، مثل Bart Simpson وDarth Vader. وبعد أشهر قليلة، انضمت Warner Bros. إلى النزاع القانوني بدعوى مماثلة ضد الشركة. وتدافع Midjourney عن موقفها بالقول إن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على صور تتضمن شخصيات محمية بحقوق النشر يندرج ضمن مبدأ الاستخدام العادل، وهو أحد المحاور الرئيسية في القضية. ويركز الخلاف الحالي على نوعية الوثائق التي يجب على الاستوديوهات تقديمها خلال مرحلة تبادل المستندات والأدلة القانونية. وكان القاضي قد قرر في وقت سابق أن الاستوديوهات مطالبة بتقديم معلومات حول استخدامها للذكاء الاصطناعي التوليدي، لكن بشرط أن يكون هذا الاستخدام قد أدى إلى إنتاج صور أو مقاطع فيديو موجهة للجمهور. وفي أحدث ملف قانوني تقدمت به Midjourney، طالبت الشركة بإلغاء هذا القيد، معتبرة أنه يسمح للاستوديوهات باختيار الوثائق التي تدعم فقط ادعاءاتها بشأن الضرر السوقي، بينما يحرم Midjourney من وثائق قد تدعم دفاعها القانوني. وقالت الشركة إن الوثائق التي تمتنع الاستوديوهات عن تقديمها قد تكشف ما إذا كانت هذه الشركات تستخدم، خلف الأبواب المغلقة، ممارسات مشابهة لتلك التي تقاضي Midjourney بسببها. وأوضحت Midjourney أنه في حال كانت الاستوديوهات تطور نماذج ذكاء اصطناعي لتوليد الصور بهدف استخدامها داخليًا في إعداد القصص المصورة أو تطوير الأفكار الخاصة بالأفلام والمسلسلات، فقد يشير ذلك إلى أن تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على محتوى محمي بحقوق النشر دون ترخيص أصبح ممارسة شائعة داخل الصناعة، حتى بين الاستوديوهات نفسها. كما طالبت Midjourney بالكشف عن جميع الأوامر النصية التي استخدمتها الاستوديوهات على منصتها، إلى جانب النتائج التي تم توليدها، وليس فقط الأوامر التي أدت إلى إنتاج الصور محل النزاع. من جانبه، وصف David Singer، المحامي الرئيسي للاستوديوهات، طلب Midjourney بأنه محاولة لجمع معلومات واسعة دون أساس محدد، مؤكدًا أن الاستوديوهات لا تسعى إلى وقف تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي أو إغلاق أعمال Midjourney. وأوضح أن هدف الاستوديوهات هو منع Midjourney من نسخ أفلامها وبرامجها التلفزيونية، أو توزيع وعرض وإنشاء أعمال مشتقة تتضمن شخصياتها الشهيرة دون الحصول على إذن مسبق. وتسلط هذه القضية الضوء على أحد أهم الأسئلة القانونية في صناعة الذكاء الاصطناعي حاليًا: هل يمكن اعتبار تدريب نماذج الذكاء الاصطناعي على محتوى محمي بحقوق النشر استخدامًا عادلًا، أم أنه يمثل انتهاكًا مباشرًا لحقوق الملكية الفكرية؟